<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>SAYA::StudioAYAs</title>
	<link>http://studioayas.mocasting.com</link>
	<!-- iTunes -->
	
		
	<!-- iTunes -->
	<description>SAYA</description>
	<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 05:58:08 +0800</pubDate>
	<generator></generator>
	
	<item>
				<title>Shutter Island : 認真到變笑位</title>
				
								
				<link>http://studioayas.mocasting.com/p/208638#comments</link>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 02:57:39 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>SAYA</dc:creator>
		
	<dc:subject>電影</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://studioayas.mocasting.com/p/208638#</guid>
							<description>野心很大，涉及的課題很多 以精神病為題材其實相當有吸引力 不過實在覺得「馬田大師」處理得未夠好 也不敢說大師眼高手低，不過肯定不是大師最撚手的類型 正常和失常之間的伏線和轉折很明買明賣 做不出那種拉拉扯扯疑幻疑真的味道 很多「懶認真」的地方也變成了笑位 驚死觀眾唔明，最後又大咧咧的解謎 這類「前面搞到似層層，後面忽然來個轉折」的「鬼眼」橋，近年也不知被人玩過多少次 比較吸引的，大概是夢境/幻想的場景 滿天的灰、燒成炭的背影、地板上的鮮血、蒼白的小孩 也頗浪漫 &amp;nbsp;  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><font size="1">野心很大，涉及的課題很多 <br />以精神病為題材其實相當有吸引力 <br />不過實在覺得「馬田大師」處理得未夠好 <br />也不敢說大師眼高手低，不過肯定不是大師最撚手的類型 <br />正常和失常之間的伏線和轉折很明買明賣 <br />做不出那種拉拉扯扯疑幻疑真的味道 <br />很多「懶認真」的地方也變成了笑位 <br />驚死觀眾唔明，最後又大咧咧的解謎 <br /><span>這類「前面搞到似層層，後面忽然來個轉折」的「鬼眼」橋</span>，近年也不知被人玩過多少次 <br />比較吸引的，大概是夢境/幻想的場景 <br />滿天的灰、燒成炭的背影、地板上的鮮血、蒼白的小孩 <br />也頗浪漫</font> </p>
	<p><img src="http://www.mocasting.com/main/getimage.php?f=10647/original/123193.jpg&#038;y=300&#038;x=300&#038;q=80&#038;sq=1b7ee8cb087665d711e07a5e59941850" border="0" width="300" height="134" /></p>
	<p>&nbsp;</p>
<br/><br/><a id="more-208638"></a>
</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>Alice in Wonderland : 無多無少就係咁多</title>
				
								
				<link>http://studioayas.mocasting.com/p/208422#comments</link>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 00:34:15 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>SAYA</dc:creator>
		
	<dc:subject>電影</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://studioayas.mocasting.com/p/208422#</guid>
							<description>叫做早一日睇左Alice in Wonderland而且現場群星拱照不過我自己一粒星都唔認得再一次證明我真係唔識「撈依行」Tim Burton繼續了近幾齣的「無驚喜無特別」3D又繼續無必要地3D（尤其和Avatar比較）不過visual上還是有點睇頭（唯一/最大的優點）大人&amp;larr;&amp;rarr;細人的變法是最吸引人的地方女主角Mia Wasikowska很high-fashion model的氣質戲裡又不停出現換衫場面 (不涉及性感場面，純粹換衫)而且每套衫的服裝設計又靚得要死反是Anne Hathaway少有地低調又密實（可惜，哈～）不過Anne的「白雪雪潔癖女王」應該是最突出（暗裡）騎離過癮的角色Johnny Depp就頂帽同個造型突出過個人本身不過故事直線直線直線再直線然後完That&amp;#39;s all無多無少就係咁多P.S.其實也很喜歡紅心女王的「一睇唔順眼就推出去斬」因為我自己也是這類人活該～哈～&amp;nbsp;  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><font size="1">叫做早一日睇左Alice in Wonderland<br />而且現場群星拱照<br />不過我自己一粒星都唔認得<br />再一次證明我真係唔識「撈依行」</font></p>
	<p><font size="1">Tim Burton繼續了近幾齣的「無驚喜無特別」<br />3D又繼續無必要地3D（尤其和Avatar比較）<br />不過visual上還是有點睇頭（唯一/最大的優點）<br />大人&larr;&rarr;細人的變法是最吸引人的地方<br />女主角Mia Wasikowska很high-fashion model的氣質<br />戲裡又不停出現換衫場面 (不涉及性感場面，純粹換衫)<br />而且每套衫的服裝設計又靚得要死<br />反是Anne Hathaway少有地低調又密實（可惜，哈～）<br />不過Anne的「白雪雪潔癖女王」應該是最突出（暗裡）騎離過癮的角色<br />Johnny Depp就頂帽同個造型突出過個人本身<br />不過故事直線直線直線再直線然後完<br />That&#39;s all無多無少就係咁多</font></p>
	<p><font size="1">P.S.<br />其實也很喜歡紅心女王的「一睇唔順眼就推出去斬」<br />因為我自己也是這類人<br />活該～哈～</font></p>
	<p>&nbsp;</p>
	<p><font size="1"><img src="http://www.mocasting.com/main/getimage.php?f=10647/original/122733.jpg&#038;y=300&#038;x=300&#038;q=80&#038;sq=1b7ee8cb087665d711e07a5e59941850" border="0" width="265" height="300" /><br /></font></p>
	<p><font size="1"></font></p>
<br/><br/><a id="more-208422"></a>
</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>NINE : There's no movie</title>
				
								
				<link>http://studioayas.mocasting.com/p/208368#comments</link>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 02:03:00 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>SAYA</dc:creator>
		
	<dc:subject>電影</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://studioayas.mocasting.com/p/208368#</guid>
							<description>先入為主，實在比不上原裝的8 1/2歌舞部份也沒有什麼特別之處製作上有點寒酸，布景方面都很局促拍攝就更遠遠不及原版選角方面也是雖然是極多大星，不過實在都說不上是美人（除了Nicole Kidman比較好）這方面也是不及原版（這句已說了三次）就連男主角都不及原版的英俊瀟灑（樣子反倒看起來有點像高達Godard）只有故事更易明這點（勉強）算是優點不過，個人實在喜歡Guido最後一句：There&amp;#39;s no movie對，那就是此刻的自己的寫照自覺對於工作，是有（一點）真材實料不過，說到底自己仍然是停留在「小朋友」的心境對於別人死活既不關心，也不在乎什麼責任或規矩貪新忘舊樣樣都想試想玩會盡力去做一件事，也只是因為覺得好玩或者想要贏而已到厭了或是技窮了，就不想再玩不想再煩而且最近，實在欠了點靈感所以，不要問我應該怎樣做我只可以答你：There&amp;#39;s no movie什麼也沒有&amp;nbsp;  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><font size="1">先入為主，實在比不上原裝的8 1/2<br />歌舞部份也沒有什麼特別之處<br />製作上有點寒酸，布景方面都很局促<br />拍攝就更遠遠不及原版<br />選角方面也是<br />雖然是極多大星，不過實在都說不上是美人<br />（除了Nicole Kidman比較好）<br />這方面也是不及原版（這句已說了三次）<br />就連男主角都不及原版的英俊瀟灑<br />（樣子反倒看起來有點像高達Godard）<br />只有故事更易明這點（勉強）算是優點</font></p>
	<p><font size="1">不過，個人實在喜歡Guido最後一句：<br />There&#39;s no movie<br />對，那就是此刻的自己的寫照<br />自覺對於工作，是有（一點）真材實料<br />不過，說到底自己仍然是停留在「小朋友」的心境<br />對於別人死活既不關心，也不在乎什麼責任或規矩<br />貪新忘舊樣樣都想試想玩<br />會盡力去做一件事，也只是因為覺得好玩或者想要贏而已<br />到厭了或是技窮了，就不想再玩不想再煩<br />而且最近，實在欠了點靈感</font></p>
	<p><font size="1">所以，不要問我應該怎樣做<br />我只可以答你：There&#39;s no movie<br />什麼也沒有</font></p>
	<p><font size="1"><img src="http://www.mocasting.com/main/getimage.php?f=10647/original/122719.jpg&#038;y=300&#038;x=300&#038;q=80&#038;sq=1b7ee8cb087665d711e07a5e59941850" border="0" width="203" height="300" /><br /></font></p>
<font size="1"></font><font size="1">
<p>&nbsp;</p>
</font><br/><br/><a id="more-208368"></a>
</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>竟然是，《海派甜心》</title>
				
								
				<link>http://studioayas.mocasting.com/p/207619#comments</link>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 04:36:46 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>SAYA</dc:creator>
		
	<dc:subject>電視</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://studioayas.mocasting.com/p/207619#</guid>
							<description>記憶中對上一次看劇集已經是《我的野蠻女友》和《沒有玫瑰的花店》（都是日劇）台劇（而且是偶像劇）倒真的是第一次（經常一邊看一邊有「原來是這樣子啊」的獵奇式趣味）認真要評價《海派甜心》的話還真的可以用「九流」來形容又不過，《海派》的大故事確是有過人之處就是靠幾個不能說穿的謊話製造了整體的矛盾和張力不算很突破，但簡單中有很高手的地方（而且有中國元素，商業上也是成功的策略）結尾有點古典文學（《簡愛》？）式的悲劇感此劇如此大熱，的確不是白撞撞出來的楊丞琳作為偶像演戲又真有幾分實力果然不愧是拍過幾套大片的演員，是有點料子細部叫人頂不順的東西還真多有些是太「反智」、有些是太拖拉、人物也平面得要死又又不過，當中也有單純、感人的元素或者，就是因為人大了成熟了，太會計算偶然還可以裝裝傻，不過單純和天真，一定不會再有生活又太平凡，既沒有驚喜，我們又驚嚇不起所以才會想看看劇集，那些有點反智反邏輯，卻又叫人歡喜叫人傷感的橋段吧  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><font size="1">記憶中對上一次看劇集<br />已經是《我的野蠻女友》和《沒有玫瑰的花店》（都是日劇）<br />台劇（而且是偶像劇）倒真的是第一次<br />（經常一邊看一邊有「原來是這樣子啊」的獵奇式趣味）<br />認真要評價《海派甜心》的話<br />還真的可以用「九流」來形容<br />又不過，《海派》的大故事確是有過人之處<br />就是靠幾個不能說穿的謊話製造了整體的矛盾和張力<br />不算很突破，但簡單中有很高手的地方<br />（而且有中國元素，商業上也是成功的策略）<br />結尾有點古典文學（《簡愛》？）式的悲劇感<br />此劇如此大熱，的確不是白撞撞出來的</font></p>
	<p><font size="1">楊丞琳作為偶像演戲又真有幾分實力<br />果然不愧是拍過幾套大片的演員，是有點料子<br />細部叫人頂不順的東西還真多<br />有些是太「反智」、有些是太拖拉、人物也平面得要死<br />又又不過，當中也有單純、感人的元素<br /></font><font size="1"><br />或者，就是因為人大了成熟了，太會計算<br />偶然還可以裝裝傻，不過單純和天真，一定不會再有<br />生活又太平凡，既沒有驚喜，我們又驚嚇不起<br />所以才會想看看劇集，那些有點反智反邏輯，卻又叫人歡喜叫人傷感的橋段吧</font></p>
	<p><font size="1"><img src="http://www.mocasting.com/main/getimage.php?f=10647/original/122511.jpg&#038;y=300&#038;x=300&#038;q=80&#038;sq=1b7ee8cb087665d711e07a5e59941850" border="0" width="300" height="192" /><br /></font></p>
	<p><font size="1"></font></p>
<br/><br/><a id="more-207619"></a>
</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>風聲：意料之內的政治正確</title>
				
								
				<link>http://studioayas.mocasting.com/p/207466#comments</link>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 20:24:59 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>SAYA</dc:creator>
		
	<dc:subject>電影</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://studioayas.mocasting.com/p/207466#</guid>
							<description>終於有時間看完了另一齣國內的大作《風聲》撇開政治是否正確（這是我看電影的基本原則）的確是有其過人之處製作質素方面國內電影已沒有須要懷疑的地步由中段開始就轉入密室（城堡）之中就很有偵探片的味道同時也形成了舞台劇的格局那就很靠演員把張力演出來國內的演員無可否認確是有一手不過中段的拉扯未夠，結構也嫌玩得未夠盡（其實可以再多利用李冰冰這個最有趣的「局外人」角色）可能是怕國內觀眾的負面情緒儲得太多，怕最後拉不回來吧還未建立足夠強的張力，就已經開始「解謎」又因為尾段太執著於「解明清白之身」和「伸張正義」，反而減弱了餘韻由於看之前多少知道特務身份（在市場須要政治正確的前題下，也就必然沒有壞人了政治正確，始終也是包袱）「解謎」的結果也沒有什麼意外（或太精妙之處）至於縫衫的橋也很易看出個人一直以為會是利用那件衫作消息傳遞所以對最後還要忽然突兀的加插什麼內衣和山歌，覺得有點破壞邏輯性，也減弱了李冰冰作為「局外人」又參與其中的發揮&amp;nbsp;  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><font size="1"></font></p>
	<p><font size="1">終於有時間看完了另一齣國內的大作《風聲》<br />撇開政治是否正確（這是我看電影的基本原則）<br />的確是有其過人之處<br />製作質素方面國內電影已沒有須要懷疑的地步<br />由中段開始就轉入密室（城堡）之中<br />就很有偵探片的味道<br />同時也形成了舞台劇的格局<br />那就很靠演員把張力演出來<br />國內的演員無可否認確是有一手<br />不過中段的拉扯未夠，結構也嫌玩得未夠盡<br />（其實可以再多利用李冰冰這個最有趣的「局外人」角色）<br />可能是怕國內觀眾的負面情緒儲得太多，怕最後拉不回來吧<br />還未建立足夠強的張力，就已經開始「解謎」<br />又因為尾段太執著於「解明清白之身」和「伸張正義」，反而減弱了餘韻</font></p>
	<p><font size="1">由於看之前多少知道特務身份<br />（在市場須要政治正確的前題下，也就必然沒有壞人了<br />政治正確，始終也是包袱）<br />「解謎」的結果也沒有什麼意外（或太精妙之處）<br />至於縫衫的橋也很易看出<br />個人一直以為會是利用那件衫作消息傳遞<br />所以對最後還要忽然突兀的加插什麼內衣和山歌，覺得有點破壞邏輯性，也減弱了李冰冰作為「局外</font><font size="1">人」又參與其中的發揮</font></p>
	<p><font size="1"><img src="http://www.mocasting.com/main/getimage.php?f=10647/original/122426.jpg&#038;y=300&#038;x=300&#038;q=80&#038;sq=1b7ee8cb087665d711e07a5e59941850" border="0" width="300" height="197" /><br /></font></p>
	<p>&nbsp;</p>
<br/><br/><a id="more-207466"></a>
</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>錦衣衛：特務青龍=Jason Bourne</title>
				
								
				<link>http://studioayas.mocasting.com/p/207459#comments</link>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 03:48:01 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>SAYA</dc:creator>
		
	<dc:subject>電影</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://studioayas.mocasting.com/p/207459#</guid>
							<description>賀歲片中選了《錦衣衛》因為自己一向鍾愛武打先不理極其鬆散的劇情（深情、無奈、豪氣全部都沒有處理好）武打場面只屬一般尤其是見到姐手姐腳的徐子珊和吳尊就煩一口箱子（十四把刀）也拍不出奇特之處來來去去只得幾樣板斧最精彩的還是宇宙最強甄子丹徒手打鬥一幕（100%的現代武打，有柔道有MMA）此外，比較好一點都是黃沙萬里＋騎馬奔騰（/飛車）還算有點豪氣李仁港對於美術（和帽子）的執著個人也是頗欣賞的（不過《錦衣衛》整體實在還不及之前的《見龍卸甲》）其實錦衣衛的史料相當之有趣當中結構也有分為office（文書處理）、FBI（緝捕）、CIA（情報）、甚至R&amp;amp;D（武器研發）等等等等好鬼現代是作為劇本的好材料要拍出荷里活特務片味道其實不難其實《錦衣衛》中的出走特務青龍，就極似叛諜的Jason Bourne哈哈～http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E9%8C%A6%E8%A1%A3%E8%A1%9B&amp;nbsp;  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><font size="1"></font></p>
	<p><font size="1">賀歲片中選了《錦衣衛》<br />因為自己一向鍾愛武打<br />先不理極其鬆散的劇情<br />（深情、無奈、豪氣全部都沒有處理好）<br />武打場面只屬一般<br />尤其是見到姐手姐腳的徐子珊和吳尊就煩<br />一口箱子（十四把刀）也拍不出奇特之處<br />來來去去只得幾樣板斧<br />最精彩的還是宇宙最強甄子丹徒手打鬥一幕<br />（100%的現代武打，有柔道有MMA）<br />此外，比較好一點都是黃沙萬里＋騎馬奔騰（/飛車）還算有點豪氣<br />李仁港對於美術（和帽子）的執著個人也是頗欣賞的<br />（不過《錦衣衛》整體實在還不及之前的《見龍卸甲》）</font></p>
	<p><font size="1">其實錦衣衛的史料相當之有趣<br />當中結構也有分為office（文書處理）、FBI（緝捕）、CIA（情報）、甚至R&#038;D（武器研發）等等等等<br />好鬼現代<br />是作為劇本的好材料<br />要拍出荷里活特務片味道其實不難<br />其實《錦衣衛》中的出走特務青龍，就極似叛諜的Jason Bourne<br />哈哈～</font></p>
	<p><a href="http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E9%8C%A6%E8%A1%A3%E8%A1%9B" target="_blank"><font size="1" target="_blank" >http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E9%8C%A6%E8%A1%A3%E8%A1%9B</font></a></p>
	<p><img src="http://www.mocasting.com/main/getimage.php?f=10647/original/122416.jpg&#038;y=300&#038;x=300&#038;q=80&#038;sq=1b7ee8cb087665d711e07a5e59941850" border="0" width="123" height="300" /></p>
	<p>&nbsp;</p>
<br/><br/><a id="more-207459"></a>
</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>中島美嘉Mika Nakashima Concert Tour 2009 Trust Our Voice</title>
				
								
				<link>http://studioayas.mocasting.com/p/207329#comments</link>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 18:37:07 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>SAYA</dc:creator>
		
	<dc:subject>音樂</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://studioayas.mocasting.com/p/207329#</guid>
							<description>很久沒有試過在晚上的9時，發現自己無所事事那一刻的感覺真幸福不過美嘉的live最終還是要分開了三「截」來看似乎距離悠閒還是有很大段距離今次Concert Tour以Trust Our Voice為副題中段揀了不少難度不少（接近清唱）的歌看/聽著美嘉過山車一樣的歌聲，其實真是有點勉強，不太信得過（untrust）實在今次唱得比以前響和放，不像以往老是用氣聲來唱歌，不過結果....是有點爛，真可怕歌藝有限，無話可說化妝和衫方面主要都是LIFE開始的大眼尾大紅妝，順眼也有新鮮感至於那件由頭穿到尾的肉色彩繪底衫，是很有野心，想做出一種nude+紋身的感覺不過個人無論如何也實在喜歡不來也實在浪費了美喜本身的骨感美自己就因為Concert Tour 2004而開始聽美嘉的不過今次的Concert Tour 2009實在一般一般如果要說有什麼point的話大概會是Concert Tour以來最開心最多笑容的一次(此外今次是雙DVD，不過，如果出blu-ray就好了) 美嘉尷尬的傻笑仍然是無敵啊～  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><font size="1">很久沒有試過在晚上的9時，發現自己無所事事<br />那一刻的感覺真幸福<br />不過美嘉的live最終還是要分開了三「截」來看<br />似乎距離悠閒還是有很大段距離</font></p>
	<p><font size="1">今次Concert Tour以Trust Our Voice為副題<br />中段揀了不少難度不少（接近清唱）的歌<br />看/聽著美嘉過山車一樣的歌聲，其實真是有點勉強，不太信得過（untrust）<br />實在今次唱得比以前響和放，不像以往老是用氣聲來唱歌，不過結果&#8230;.<br />是有點爛，真可怕<br />歌藝有限，無話可說</font></p>
	<p><font size="1">化妝和衫方面<br />主要都是<em>LIFE</em>開始的大眼尾大紅妝，順眼也有新鮮感<br />至於那件由頭穿到尾的肉色彩繪底衫，是很有野心，想做出一種nude+紋身的感覺<br />不過個人無論如何也實在喜歡不來<br />也實在浪費了美喜本身的骨感美</font></p>
	<p><font size="1">自己就因為Concert Tour 2004而開始聽美嘉的<br />不過今次的Concert Tour 2009實在一般一般<br />如果要說有什麼point的話<br />大概會是Concert Tour以來最開心最多笑容的一次<br /><span>(此外今次是雙DVD，不過，如果出blu-ray就好</span>了) <br />美嘉尷尬的傻笑仍然是無敵啊～</font></p>
	<p><font size="1"><img src="http://www.mocasting.com/main/getimage.php?f=10647/original/122357.jpg&#038;y=300&#038;x=300&#038;q=80&#038;sq=1b7ee8cb087665d711e07a5e59941850" border="0" width="212" height="300" /><br /></font></p>
	<p><font size="1"></font></p>
<br/><br/><a id="more-207329"></a>
</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
	</channel>
</rss>
